הסכם ממון הוא הסכם מורכב, שכן הוא צופה מצבים שיתרחשו שנים רבות, ולעיתים עשרות שנים, אחרי חתימתו ואישורו.
כיוון שהנבואה היא מקצוע קשה, עולה שבבסיסו של כל הסכם ממון טוב יש ניסיון לכסות חלופות שונות שסביר שתתרחשנה במהלך החיים המשותפים. רוב הבעיות בהסכמי הממון חלות כאשר משתנים האינטרסים ומאזן הכוחות בין בני הזוג וכן הכללים המשפטיים.
לדוגמא: מי שנאלצה לחתום על הסכם ממון שמגדיר הפרדה רכושית, שכן לא הביאה דבר לנישואין, הפכה ברבות השנים לאשת הייטק מצליחה שמרוויחה פי כמה מבעלה, וזכאית לשמור לעצמה את הנכסים שצברה.
לפעמים, הסכם הממון הוא סוג של הונאה, כאשר אחד הצדדים בונה את ההסכם מתוך כוונה להפר אותו בעתיד.
פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים
בית המשפט קבע כי הסכם ממון שנחתם בצרפת אינו תקף בנושא דירת הצדדים לאור כך שהם הגיעו ארצה והתחתנו כהלכה (ניתן ביום 4/11/24 – תלה"מ 24794-07-23) –
הצדדים נישאו בנישואים אזרחיים בצרפת. לאחר כחודשיים הם נישאו בישראל כדת משה וישראל. הצדדים עלו לישראל כ-15 שנה לאחר מכן.
הצדדים חתמו על הסכם ממון בצרפת טרם נישואיהם שקובע כי "בעת פירוק הנישואין, בני הזוג או יורשיהם ונציגיהם ייקחו בחזרה את כל הנכסים אשר יוכיחו שהם הבעלים ע"י שטר, שימוש, סימן או חשבונית".
לאחר עליית הצדדים לישראל וכחודש בטרם פרידתם, הצדדים רכשו יחד דירה משותפת בישראל.
לאחר הפירוד, הבעל עבר להתגורר בדירה שנרכשה. הבעל טען כי יש לדחות את תביעת האישה לאיזון משאבים ולפעול בהתאם להסכם הממון, וזאת חרף העובדה כי הדירה רשומה על שם שני הצדדים. עוד טען כי הוא הסכים לרישום הדירה על שם שני הצדדים אך לצורך נטילת המשכנתא ולא מתוך כוונת שיתוף.
כב' ביהמ"ש קבע כי הסכם הממון אינו חל על הנכסים אשר נרכשו או נצברו על ידי הצדדים בישראל. שכן בהתאם לסעיף 15 לחוק יחסי ממון – "על יחסי הממון בין בני זוג יחול חוק מושבם בשעת עריכת הנישואין, אולם רשאים הם בהסכם לקבוע ולשנות יחסים אלה בהתאם לחוק מושבם בשעת עשיית ההסכם".
נקבע כי על צד שטוען לתחולתו של ס' 15 לחוק יחסי ממון להוכיח את הדין הזר, דהיינו הדין שחל במקום מושבם של הצדדים בשעת עריכת הנישואין או בשעת עשיית ההסכם.
בית המשפט קבע כי לאחר עיון בחוות הדעת של המומחה לדין הזר, לא הוכח כנדרש הדין הצרפתי, שחל בעת עריכת הנישואין או בעת עריכת ההסכם וכפועל יוצא מכך את השלכותיו של ההסכם על הנכסים המשותפים שנצברו בישראל.
למעלה מן הצורך, בית המשפט קבע כי גם על פי הוראות ההסכם, אין לראות בהן כחלות על הדירה בישראל.
בית המשפט קבע כי "…באמצעות ההגעה לישראל לצורך עריכת טקס הנישואין כדמו"י, הצדדים הסכימו מכללא להחיל על מערכת היחסים הרכושית שלהם ועל הנכסים שיגיעו לידיהם בישראל, את דיני ישראל ובכלל זאת חוק יחסי ממון, שהיה בתוקף בעת עריכת הנישואין בישראל. בעניין זה יצוין כי ההסכמה להחלת דין כלשהו לא טעונה מסמך בכתב…".
בית המשפט גם התייחס לכך שהצדדים בחרו שלא לערוך הסכם ממון בישראל כמחזקת את כך שרצונם היה להחיל על הנכסים בישראל את הדין בישראל.
משכך, נעתר בית המשפט לטענות האישה וקבע כי הסכם הממון אינו חל על הנכסים שנצברו בישראל על ידי הצדדים.
פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז
בית המשפט קבע כי יש לאשר מחדש הסכם ממון של ידועים בציבור ככל שיינשאו (ניתן ביום 4/7/24 – עמ"ש 36827-12-23) –
הצדדים חתמו כידועים בציבור על "הסכם ממון וחיים משותפים", אותו אישרו בבית המשפט לענייני משפחה.
הצדדים ציינו בהסכם הממון כי הם ידועים בציבור, ביודעם כי אין הוראות חוק יחסי ממון חלות בעניינם.
משכך, בית המשפט לענייני משפחה הבהיר לצדדים במעמד אישור ההסכם כי ככל שהם יינשאו, יהיה עליהם לאשר את ההסכם בשנית.
הצדדים הגישו יחד ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בנושא זה. הם טענו כי ההסכם אושר על ידי בית המשפט מכוח חוק יחסי ממון ומכוח חוק בית המשפט לענייני משפחה וכי לאור הסכמות הצדדים בהסכם כי הוראותיו יחולו גם בעת הנישואין, אין הצדקה לכך שיש צורך לאשר את ההסכם בעתיד, ככל שיינשאו. הצדדים טענו כי הצורך לאשר את ההסכם בשנית ככל שהם יינשאו, יפתח פתח להגשת תביעות לביטול הסכמים בטענה כי כל הסכם שאושר טרום נישואין יבוטל, דבר שיוביל לכאוס משמעותי.
בית המשפט המחוזי דחה את ערעור הצדדים וקבע כי "הצורך לאישור הסכם רכושי שנערך על ידי ידועים בציבור כאשר לא היה בכוונתם להינשא בעתיד הקרוב נקבע באופן ברור בפסיקתו של בית המשפט העליון מזה עידן ועידנים, ולו מהטעם שאין הוראות חוק יחסי ממון חלות בעניינם של ידועים בציבור אלא בעניינם של בני זוג נשואים או אלו המתעתדים להינשא בסמוך לחתימת ההסכם. מתוך שכך הזוג הנשוי המבקש "להשתחרר" מהמתווה הרכושי הקבוע בחוק יחסי ממון נדרש לעריכת הסכם ממון על פי הוראות החוק ולאשרו".
בית המשפט המחוזי הבהיר כי אין הדבר אומר כי ידועים בציבור אינם יכולים לאשר הסכם ממון מכוח סמכותו של בית לענייני משפחה, אלא כי הסכם מאושר מסוג זה, אינו יכול להתגבר על חוק יחסי ממון, ללא אישורו לאחר הנישואים או בסמוך לחתונה.
לגבי טענת בני הזוג כי הם קבעו בהוראות ההסכם כי הוא יחול גם במקרה של נישואין, קבע בית המשפט המחוזי כי אין קביעה זאת אפשרית על ידי בני הזוג, כאשר חוק זה כלל אינו חל בעניינם.
פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בקריות
בית המשפט דחה עתירת בעל להשבת כספים שהשקיע לטענתו בדירת האישה ולרישום הערת אזהרה (ניתן ביום 21/8/24 – תלה"מ 24430-04-20) –
הצדדים ערכו הסכם ממון בטרם נישואיהם אשר אושר על ידי נוטריון.
עובר לעריכת הסכם הממון היו לאישה זכויות בדירה. על מנת לעבור להתגורר בדירה, היה צורך לשפץ אותה. בסיום השיפוץ, הצדדים עברו להתגורר בדירה יחד.
הבעל טען כי הוא הלווה לאישה כספים לצורך השיפוץ, רכישת אבזור לדירה ולעסק שלה ועל כן הוא זכאי להשבת הכספים. עוד טען הבעל כי יש לרשום הערת אזהרה על הדירה לאור הכספים שהשקיע ולאור הסכמת האישה בעל פה לכך.
האישה טענה כי יש לפעול בהתאם להסכם הממון אשר קבע הפרדה רכושית מלאה וכי גרסתו לגבי השקעות שביצע לא הייתה אמינה.
בית המשפט קבע כי אכן הסכם ההמון קבע הפרדה רכושית ברורה, הן באופן כללי והן ביחס לדירה הרשומה על שם האישה. עוד נקבע כי הבעל לא הוכיח נסיבות המצדיקות לסטות מההסכם.
בית המשפט קיבל את גרסת האישה, לפיה הבעל אמנם ניהל את השיפוץ, אך עשה זאת באמצעות כספיה של האישה. עוד שוכנע בית המשפט, כי ככל שאכן הבעל הלווה לאישה כספים, הם הושבו לו במלואם.
בית המשפט קבע כי "… כאשר זוג חי יחד, לא ניתן למדוד ולכמת בחיי היום יום מי נתן למי ומתי. הנתינה בין בני הזוג אינה מתבטאת רק במישור הפיננסי ולא ניתן לשחזר לאחור את העברות הכספים מצד אל צד, כמו שלא ניתן לכמת את טובות ההנאה או הטיפול המסור או כל תמיכה ואו עזרה אישית אחרת לא ממונית". כמו כן, צוין בפסק הדין כי הבעל יכול היה להימנע מראש מהשקעת כספיו בשיפוץ דירה שאינה שייכת לו, וככל שבחר לעשות כן, דבר אשר לא הוכח, היה צריך לעגן זאת בהסכם הלוואה מסודר.
בנסיבות, דחה בחת המשפט את עתירות האיש בנושא הכספים והדירה.
לסיכום
אם אתם מנהלים, אנשי הייטק, בעלי עסקים, עצמאיים, בעלי מקצועות חופשיים ובני / בנות זוגם אתם חייבים להשקיע זמן רב ומאמץ כדי לנסות לצפות את העתיד ולתכנן הסכם ממון שיתאים לכם גם בעוד שנים רבות. עורך דין גירושין רציני, שהתנסה במצבי גירושין רבים, יוכל לסייע לכם לחצות בהצלחה את הקשיים שמעורר הסכם הממון.